Page 34 - EKOFULL - KASIM 2021 + KAPAK.cdr
P. 34

Monetaristlerin enflasyonla ilgili görüşü ise,       The view of monetarists about inflation is that
            enflasyonun her halükarda parasal bir olgu olduğu    inflation is a monetary phenomenon under all
            şeklindedir. Kurala dayalı bir politika öneren      circumstances. According to the Monetarists, who
            Monetaristlere göre, reel büyüme oranından daha     propose a rule-based policy, money supply increases
            fazla arttırılan para arzı artışları enflasyona neden   that are increased more than the real growth rate will
            olacaktır. Para arzındaki artışlar ise, fiyat artışının   cause inflation. They argue that increases in the
            klasik iktisatçıların ileri sürdüğünden daha yüksek   money supply will cause the price increase to
            oranda artmasına neden olacağını ileri              increase at a higher rate than classical economists
            sürmektedirler. Buna göre enflasyon, para arzı       suggest. Accordingly, inflation will occur at a higher
            artışından daha yüksek seviyede ortaya çıkacaktır.  level than the increase in the money supply.
            1950'lilere gelindiğinde ise, ekonomi daha tam      By the 1950s, inflation began to be seen before the
            istihdama ulaşmadan enflasyon görülmeye başlanmış    economy reached full employment, and Keynesians
            ve Keynesyenler bu durumu açıklamakta               had difficulty in explaining this situation. The
            zorlanmışlardır. Keynesyen iktisadın imdadına, teorik   Phillips curve argument, which has no theoretical
            bir alt yapısı olmayan Phillips eğrisi argümanı     background, came to the rescue of Keynesian
            yetişmiştir.Buna göre Phillips eğrisi analizi, temel   economics. Accordingly, the Phillips curve analysis
            olarak enflasyon ile işsizlik arasında bir değiş tokuşun   basically asserts that there is a trade-off between
            olduğunu ileri sürmektedir. Yani ekonomide işsizliği   inflation and unemployment. In other words, it is
            azaltabilmenin maliyetinin enflasyon artışına        argued that the cost of reducing unemployment in
            katlanmak olduğu ya da tersinin geçerli olduğu ileri   the economy is to endure the increase in inflation or
            sürülmektedir. Bu yolla hem politika yapıcılara bir   vice versa. In this way, both a way out for policy
            çıkış yolu hem de halka bir açıklama yapabilme      makers and the opportunity to make a statement to
            imkanı sunulmuş olmaktadır: “Enflasyon var ama       the public are provided: "There is inflation, but
            işsizlik düşüktür, eğer yüksek işsizliğe razı olunursa   unemployment is low, if high unemployment is
            enflasyon da düşürülebilecektir” gibi.               accepted, inflation can also be reduced.”

            Tamamen ölçümlemelere dayalı olarak ortaya atılan   The Phillips curve analysis, which was put forward
            Phillips eğrisi analizi, daha sonra klasik gelenekten   entirely based on measurements was later tried to be
            gelen iktisatçılar tarafından çürütülmeye çalışılmıştır.   disproved by economists from the classical tradition.
            Beklentilere dayalı argümanlarla uzun dönemde       It has been argued that there will be no trade-off
            işsizlik ile enflasyon arasında öne sürüldüğü gibi bir   between unemployment and inflation in the long run
            değiş tokuşun olmayacağı ileri sürülmüştür. Bunlara   with arguments based on expectations. According to
            göre de, işsizliğin azaltılması için girişilecek bir mali   these, a fiscal expansion to reduce unemployment
            genişleme, reel değişkenler üzerinde bir etkiye sebep   will cause the general level of prices to rise without
            olmadan fiyatlar genel seviyesinin yükselmesine      causing any effect on real variables.
            sebep olacaktır.
                                                                While the current discussions were like this, after the
            Mevcut tartışmalar böyleyken, 1960'lı yıllardan sonra   1960s and the 1970s, a situation was encountered in
            ve 1970'li yıllarla birlikte, hem işsizliğin hem de   which both unemployment and inflation were seen
            enflasyonun birlikte görüldüğü bir durumla           together. Keynesians had difficulty in explaining this
            karşılaşılmıştır. Stagflasyon adı verilen bu durumu   situation called stagflation. This caused the
            Keynesyenler açıklamakta zorlanmışlardır. Bu da     Keynesian views to fall out of favor in this period,
            Keynesyen görüşlerin bu dönemde gözden düşmesine    and the Classics to be on the agenda.
            Klasiklerin ise gündemde olmasına neden olmuştur.
                                                                Stagflation can be expressed as the coexistence of
            Stagflasyon, bir ekonomide işsizlikle (stagnation-   unemployment (stagnation- stagnation) and inflation
            durgunlukla) enflasyonun birlikte görülmesi hali     in an economy. In fact, while there is a continuous
            olarak ifade edilebilir. Daha açık bir ifadeyle, bir   increase in the general level of average prices in an
            ekonomide ortalama fiyatlar genel seviyesinde sürekli   economy, economic growth is close to zero. This
            bir artış hali söz konusuyken, ekonomik büyüme ise
            sıfıra yakın bir seyir izlemesidir. Bu durum ilk olarak   situation first emerged as the following process: The
                                                                oil crises in the 1970s reduced oil reserves, increased
            şu süreç şeklinde ortaya çıkmıştır: 1970'li yıllardaki   oil prices, this increase increased input costs, which
            petrol krizleri, petrol rezervlerini azaltmış, petrol
            fiyatlarını arttırmış, bu artış girdi maliyetlerini   in turn caused a negative supply shock by increasing
            arttırmış, bu da üretim maliyetlerini bu da üretim   production costs.
            maliyetlerini arttırarak bir negatif arz şokuna neden
            olmuştur.

            32    www.ekofull.com
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39